文/观察者网 肖晟仕】《大军师司马懿之虎啸龙吟》相信不少朋友都在追，豆瓣评分上甚至超过了《军师联盟》，达到了8.6分的好成绩，可以说是口碑人气双丰收。
图片来源：豆瓣电影
不过，这部剧最近更新的剧集中，为了捧司马懿这一主角形象，剧情上颠覆了许多历史事实和人们的固有印象，来了一出“司马懿三气诸葛亮”，引发了许多网友的愤怒。
“一气诸葛亮之子午谷奇谋”
先来科普一下子午谷奇谋始末：
这是魏延提出的一条策略，由他亲自率领万余精兵从子午谷快速赶到长安，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关，两军异道会师于潼关。诸葛亮认为此计凶险而不智，所以不予采用。
此策到底有没有用，我们可以从两个角度分析：1、有没有人这么干过，下场如何？2、站在上帝视角，此计可行吗？
从第一个角度分析，历史总是有其相似性，崇祯九年（公元1636年）7月，闯王高迎祥率领全部主力进入子午谷，企图偷渡这里，然后奇袭西安占领陕西。但他首先忽略了子午谷的天气与险峻的道路：由于道路狭窄，天降大雨，高迎祥的几万大军走了好几天，才走了一半路程，人困马乏，物资损失严重。当他艰苦行军终于到达子午谷黑水峪的时候，却发现早已有两万明军埋伏在此。结果高迎祥被俘，闯王也就成了李自成。
从第二个角度分析，首先“从子午谷快速赶到长安”，这一策略就不太现实，高迎祥已经用生命证明了这一点。其次是魏军不仅要完全不知道此次军事行动，在魏延军抵达长安时，魏军驻守长安的夏侯楙要被魏延“一举拿下”。最后，关中平原八百里无险可守，魏延就算打下长安，也很有可能会面对魏国不断的援军。
所以所谓的“子午谷奇谋”，可行性不高，且与诸葛亮原本的战略不同：诸葛亮北伐中原的第一步从来都是占据陇右，切断凉州与关中的联系。诸葛亮不采纳激进的子午谷奇谋是完全可以理解的做法，没有不妥之处。
而在这部剧里，编剧借司马懿之口直接肯定了“子午谷奇谋”，认为诸葛亮不用此计是失策，此乃“一气诸葛亮”。
“二气诸葛亮之上方谷大雨”
上方谷之战，大家都知道是《三国演义》虚构出来的一场战役，这场战役中，诸葛亮用计策把司马懿引入上方谷，然后用事先准备好的易燃物质把司马懿人马活烧在上方谷。待魏延把司马懿等人引入上方谷，上方谷便被蜀军准备的易燃物质燃得火光冲天，眼看司马懿等人将葬身火海，谁料此时不期大雨却从天而降，将大火扑灭。司马懿等人也就侥幸逃脱。
《虎啸龙吟》是怎么演绎这场戏的？
先是司马懿深陷火场，面对绝境。
1/4 1 2 3 4 下一页 尾页 |
