（美国有线电视新闻网）是时候停止强迫大多数接种疫苗的美国人接纳那些拒绝采取这一简单步骤的人了——尤其是现在至少有一种Covid-19疫苗已获得完全批准。
由冠状病毒具有高度传染性的Delta变体引起的感染激增清楚地表明，未接种疫苗的人对他人和他们自己构成了致命的风险。接种疫苗的工人、学生、航空旅客和其他在公共场合外出的人不应承担未接种疫苗对社会造成的风险和巨大的经济成本。
想想我们如何对待吸烟者。当二手烟明显威胁到无可指责的不吸烟者的健康和生命时，正府和负责人对在公共场合吸烟采取了强硬态度。它们让轻率的吸烟者在餐馆、人行道、公共交通工具和其他非吸烟者不得不呼吸有毒烟雾的地方点燃烟火，即使不是不可能，也变得更加困难。
出于同样的理由，许多雇主、大学、剧院、体育场和其他场所开始坚持要求他们的工人、学生和顾客接种疫苗——本周辉瑞疫苗的全面批准有望加速这一运动由食品和药物管理局。
许多美国人拒绝接种疫苗给我们其他人带来了经济成本。例如，在上周的一项分析中，凯撒家庭基金会估计，仅在6月和7月期间，未接种疫苗的患者治疗可预防Covid-19的住院费用为23亿美元——这些费用“不仅由患者承担，而且由社会承担更广泛地。”
与封锁、餐馆和其他地方的入住限制、现在和未来的教育中断、因裁员而失去工作以及美国人难以支付房租和抵押贷款或失去家园等无法估量的额外成本相比，这一数字相形见绌。
我们需要确保这些财务成本至少由负责他们的人承担，而不是由大多数人承担。
人们可能会声称他们有拳拒绝接种疫苗。但这并不赋予他们将他人的生命置于危险之中的拳利，也不能强迫大多数人为他们的错误决定买单。
一旦美国公众开始关注吸烟的巨大成本而不是简单地关注吸烟给旁观者带来的风险，就采取了许多措施要求吸烟者承担更多的不必要的经济成本。
一个例子可以在平价医疗法案中找到，其中包括对吸烟者的健康保险费率征收50%的附加费，而另一个例子是越来越多的司法管辖区不断提高的卷烟税率。
多年前，我帮助说服我们历家的保险专员同意，当人们从事会大大增加健康风险和相关医疗费用（如吸烟）的行为时，他们应该为健康保险支付更多费用。
这项正策的前提是一个基本原则：这是你的猴子；让他远离我。通过提高吸烟的成本，它还有一个附带好处，可以帮助促使许多人戒烟。
将这项正策应用于拒绝接种疫苗的人应该会更加有效，因为接种疫苗既快捷又容易，而许多人发现戒烟很困难，如果不是不可能的话。
以下是那些已接种疫苗并成为受害者的人应该提出的要求：
1.拒绝接种疫苗的人应该为人寿和健康保险支付更多费用，就像吸烟者长期以来所做的那样。例如，达美航空公司本周宣布，从11月开始，它将向未接种疫苗的员工每月收取高达200美元的医疗保险费用，并限制未接种疫苗的员工在感染Covid-19后可能请病假的天数。
2.未接种疫苗的工人、学生等需要经常检测的，检测费用由本人承担，其他人不得承担。
3.如果未接种疫苗的人想要入住酒店房间或登上游轮或乘飞机，他们应该支付更多的费用来支付对他们可能感染的地方进行彻底清洁和消毒的额外费用。由于要求所有航空公司、公共汽车和火硻n丝痛骺谡只岽炊钔獾母旱＃虼嘶褂ο蛩鞘杖「喾延谩�
Covid-19现在是“未接种疫苗的流行病”。不过我们接种疫苗的人仍然不必要地暴露于疾病、住院、“长期covid”和死亡的风险——无论多么小。
我们接种疫苗的人在办公室和飞机等许多地方都必须戴口罩，如果大多数美国人都打了疫苗，这些地方可能不需要戴口罩。
不幸的是，接种疫苗的人也被迫承担大部分经济成本，因此有些人可能仍然拒绝接受。
让我们停止娇惯少数人，让未接种疫苗的人为他们自己的致命决定的后果负责。
|
